Er wordt weer eens een taboe aan de kaak gesteld in politiek nederland, een taboe waarin nederland tegelijkertijd vooruitstrevend als conservatief in is: Het softdrugsbeleid. Nederland is progressief binnen Europa met het gevoerde gedoogbeleid, maar weigert ook maar enige wijzigingen in het beleid te maken om overlast tegen te gaan. Donner wil nu keihard gaan optreden tegen drugspanden (vooral in de grensstreek een groot "probleem") en hij reflecteerd hiermee precies de laffe, achterhaalde route die de CDA momenteel voert. Als het aan onze christenvrienden ligt (en dat doet het helaas ook), is nederland over een paar jaar weer net nederland uit de jaren 50(vroeger was tenslotte alles beter). Dat zal er mooi uitzien: Geen ME-ers maar overal Oom agent op straat, geen kutmarrokaantjes die vandaliserende hangjongeren zijn, maar schobbejakken die kattekwaad uithangen, Normen en Waardenshow op TV (maar géén Hilversum 3, die bestond nog niet ;-)), geen geëmancipeerde, hardwerkende vrouw, maar een keurige huismoedert, die afwast, poetst en schrobt, maar vooral: de kinderen opvoed, terwijl Pa Modaal in de haven zware shag rookt en schepen buitengaats brengt. Terug naar het drugsbeleid. Nederland is veel te bang voor het grote europa. Zodra het woord Marihuana in brussel valt, is Frankrijk Coque de voorste om te schreeuwen dat deze drug gebannen moet worden uit de wereld. Frankrijk heeft overigens met z'n keiharde politiek het grootste aantal probleemgevallen met softdrug. Nederland zwerft ergens in het europese gemiddelde, en dat terwijl we net wat meer verkooppunten hebben dan de gemiddelde europeaan tot z'n beschikking heeft. Maar waar staat het kabinet voor? Voor "het volk" of voor eigen belang? Want "het volk" heeft softdrugs in nederland allang geaccepteerd. In mijn nabije omgeving ken ik veel mensen die dagelijks gebruiken (en nog prima functioneren), mensen die telen (en daar prima aan verdienen), sterker nog: mijn werkgever wil illegale wietkwekers die het goed geregeld hebben gaan verzekeren. Glashelder. Maar NEEN! Donner wil illegale kwekerijen (er zijn volgens mij weinig "legale" kwekerijen, misschien voor medicinaal gebruik??) KEIHARD aanpakken, maar coffeeshops gedogen. Het grappige is dus dat coffeeshops wel mogen bestaan, ze mogen ook wiet verkopen, maar ze mogen er niet inkopen. Dat heeft als nadeel dat inkoop altijd zwart gebeurt, als voordeel (voor de coffeeshophouder) dat er géén belasting over betaald hoeft te worden. Op mijn biertje wel, zelfs op mijn sigaretten. Met de groene wolk die boven nederland hangt loopt de staat hierdoor een gigantisch belastingvoordeel mis, maar ook de kans om het uit de illegaliteit te halen. Mocht de regering ervoor kiezen om wiet-teling toe te staan, maar enkel in EIGEN beheer, hoeven ze zich ook geen zorgen te maken over een te hoog THC en zal het verschrikkelijk veel geld opleveren voor de staat. Maar ja: tegen de tijd dat coffeeshops een staatsbedrijf zijn is de normen en waardenshow allang weer van de buis.